සමහරු පත්තරවල ,TV එකේ පවා දම දම මේ ඔස්සේ මිනිස්සු රවට්ටලා සල්ලි හොයන්න පටන් අරන්.අපි මෙහෙම කරන්න පුළුවන් ද කියලා විද්‍යාත්මකව හොයාලා බලමු.
විද්‍යාත්මක පරීක්‍ෂණ ,සමීක්‍ෂණ අනුව කෙනෙක් සමරිසි වෙන්නෙ උපතේදීම හෝ ඒ ආසන්න කාලයේදී.ඒක ජානමය බලපෑම්,හෝමෝනමය බලපෑම් ආදී ක්‍රියාවලීන්වල එකතුවක් විදියටයි සැළකෙන්නේ.
එහෙම නැතුව කෙනෙක් අතවරයට ලක් උනු නිසාවත්,මුලින්ම කොල්ලෙක් එක්ක sex කිරීම නිසාවත් නෙවෙයි කෙනෙක් සමරිසි වෙන්නෙ.ඒ වගේම සමරිසි බව ලෙඩක්වත් ,ඇබ්බැහි වීමක්වත් නෙවෙයි.
(මෙතනින් වැඩි විස්තර බලන්න)
ඒ වගේම සමරිසි බව වෙනස් කරන්න පුළුවන් කිසිම ක්‍රමයක් නෑ කියලා අද ලෝකයේ දියුණුම මනෝ විද්‍යාඥයන් මනෝ වෛද්ය වරුන් පවසනවා.සමහර ක්‍රම අතීතයේදී භාවිතා උනත් ඒ ක්‍රම සාර්ථක නෑ වගේම හානිදායකයි කියලත් අද වෙනකොට හොයා ගෙන තියෙනවා.
අද බටහිර මනෝ
විද්‍යාවේ මූලිකම හා දැනුම පළපුරුද්ද
අතින් ඉහලින්ම සිටින ආයතන වන
ඇමෙරිකානු මනෝ
විද්යා සංගමය
රාජකීය විශේෂඥ
මනෝ වෛද්‍යවරුන් ගේ ආයතනය
බ්‍රිතාන්‍ය
මනෝ චිකිත්සකයින් ගේ ආයතනය
බ්‍රිතාන්‍ය
මනෝවිද්‍යා සංගමය
British Association for Counselling and
Psychotherapy
British Psychoanalytic Council
British Psychological Society
Royal College of Psychiatrists
UK Council for Psychotherapy
ආදී ජාත්‍යන්තරව
පිළිගත් ආයතන සියල්ලගේම ඒකාබද්ධ ප්‍රකාශනයක් තමයි මේ තියෙන්නේ.
https://www.psychotherapy.org.uk/wp-content/uploads/2016/08/ukcp-conversion-therapy.pdf
ඒකෙන් සරලවම කියන්නෙ සමරිසි බව වෙනස් කරන්න ක්‍රමයක් නැති බවත් කලින් පාවිච්චි කරපු ක්‍රම අසාර්ථකයි වගේම හානිදායක බවත්.
"Conversion therapy
Consensus statement
At the request of the Department of Health this public
information
was prepared by the UK Council for Psychotherapy with the
support
and assistance of the British Psychoanalytic Council, the
Royal
College of Psychiatrists, the British Association for
Counselling
and Psychotherapy, the British Psychological Society, The
National
Counselling Society, Pink Therapy, Stonewall, PACE and
Relate
June 2014
"Why do therapy professionals consider conversion
therapy
unethical?
The major therapy professional bodies in the UK have been
united in speaking out against conversion therapy. This is because this
particular approach is based on the assumption that homosexuality is a mental
disorder, or begins from the pre-conceived view that the client should change
their sexual
orientation.
As homosexuality is
not an illness, it is both logically and ethically flawed to offer any kind of
treatment.Conversion therapy suggests to vulnerable people that their sexuality
is the root cause of their difficulties.
This is misleading and prejudiced. Questions around
sexuality and identity can be challenging and difficult. Nevertheless, we
believe it would be irresponsible and
potentially damaging for a therapist to offer to try and
change sexual orientation.
The UK Council for Psychotherapy states:
‘It is exploitative for a psychotherapist to offer treatment
that might ‘cure’ or ‘reduce’ same sex attraction as to do so would be offering
a treatment for which there is no illness.’
The British Association for Counselling and
Psychotherapy says:
‘There is no scientific, rational or ethical reason to treat
people who identify within a range of human sexualities any differently from
those who identify solely as
heterosexual.’
The British Psychological Society has published guidance
which says:
‘As same-sex sexual orientations... are not diagnosable
illnesses, they do not require any therapeutic interventions to change them.’
The British Psychoanalytic Council states:
‘The BPC does not accept that a homosexual
orientation is evidence of disturbance of the mind or in
development. In psychoanalytic psychotherapy, it is the quality of people’s
relationships which are explored,
whether they are heterosexual or homosexual.’
The Royal College of Psychiatrists states:
‘The Royal College of Psychiatrists believes strongly in
evidence-based treatment. There is no sound scientific evidence that sexual
orientation can be changed. Furthermore, so-called treatments of homosexuality
create a setting in which prejudice and discrimination
flourish.’
What does research tell us about conversion therapy?
All treatments must be both ethical and effective before
being recommended by professional bodies or adopted by services such as the
NHS. As already noted, same-sex attraction and sexual behaviour are not mental
disorders needing treatment.
Nevertheless, there are claims conversion therapy should be
available to people distressed by their same sex attraction. So is there any
evidence that such therapy can change sexual orientation?
Randomised controlled trials are the scientific gold
standard for assessing the effectiveness of treatments. There are no randomised
trials of conversion therapies.
Recent systematic reviews of the evidence for conversion
therapy suggest that studies which have shown it to be successful are seriously
methodologically flawed.Oral history studies of people who underwent treatments
(such as aversion therapy) for homosexuality in the 1970s and 1980s also show
there is a potential for harm.
We believe that offering to change a person’s sexual
orientation or control his or her same sex attraction would be likely to
reinforce the notion that these feelings are wrong or abnormal. For wider
society, it also perpetuates the mistaken belief that homosexuality is a
disorder needing treatment.
To see more detailed statements on conversion therapy from
professional bodies in the UK please go to the
following links:"
British Association for Counselling and
Psychotherapy
British Psychoanalytic Council
British Psychological Society
Royal College of Psychiatrists
UK Council for Psychotherapy"
සමරිසි බව වෙනස් කරන්න පුළුවන් ක්‍රමයක් නෑ කියලා ඉහත විද්‍යාත්මක ප්‍රකාශනය කියෙව්වම කාටත් වැට හෙන්න ඇති..
ඉස්සර ඉඳන්ම නොයෙක් ක්‍රම අත් හදා බලල තියෙනවා.ඒත් ඒ එක ක්‍රමයක් වත් සාර්ථක නෑ වගේම බොහෝ විට හානි කර ක්‍රියා මාර්ග.
අද ලංකාවෙ නම් මිනිස්සුන් ගෙ නොදැනුවත් කමින් ප්‍රයෝජන ඇරගෙන මිනිස්සු රවට්ටල සල්ලි ගරන කීප දෙනෙක් ඉන්නවා.දැන් එක්කෙනෙක් TV එකේ Ad පවා දානවා.
එහෙම ක්‍රමයක් සාර්ථකව හොයා ගෙන තියෙනව නම් එයාට නොබෙල් ත්‍යාගය හම්බ වෙයි.මොකද එහෙම ක්‍රමයක් අද ලෝකෙ නැති නිසා.බටහිර වෛද්ය විද්‍යාව කියන්නෙ එහෙම ක්‍රමයක් නෑ කියලයි.
ඒත් ඒ එක ක්‍රමයක් වත් ඇත්ත ඒව නෙවෙයි සල්ලි ගරන්න අටව ගත්ත හොර මවා පෑම් විතර යි.
මේව කව්‍ රුවත් කියනවට පිළිගන්න එපා. පිළිගත් විද්‍යාත්මක දේවල් කියවල බලල තමන්ම තේරුම් ගන්න.
The American Psychiatric Association
" In its 2000 position statement on “reparative” therapy, states:
Psychotherapeutic modalities to convert or “repair” homosexuality are based on developmental theories whose scientific validity is questionable. Furthermore, anecdotal reports of “cures” are counterbalanced by anecdotal claims of psychological harm. In the last four decades, “reparative” therapists have not produced any rigorous scientific research to substantiate their claims of cure. Until there is such research available, the American Psychiatric Association recommends that ethical practitioners refrain from attempts to changeindividuals’ sexual orientation, keeping in mind the medical dictum to first, do no harm.
The potential risks of reparative therapy are great, including depression, anxiety and self-destructive behavior, since therapist alignment with societal prejudices against homosexuality may reinforce self-hatred already experienced by the patient.Many patients who have undergone reparative therapy relate that they were inaccurately told that homosexuals are lonely, unhappy individuals who never achieve acceptance or satisfaction. The possibility that the person might achieve happiness and satisfying interpersonal relationships as a gay man or lesbian is not presented, nor are alternative approaches to dealing with the effects of societal stigmatization discussed.
Therefore, the American Psychiatric Association opposes any psychiatric treatment, such as reparative or conversion therapy which is based upon the assumption that homosexuality per se is a mental disorder or based upon the a priori assumption that the patient should change his/her sexual homosexual orientation."
The American Academy of Pediatrics
" Avoid any treatments that claim to be able to change a person’s sexual orientation,....."
The American Counseling Association
" in April 1999, the The American Counseling Association's Governing Council adopted a position opposing the promotion of “reparative therapy” as a “cure” for individuals who are homosexual."
Source http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/just-the-facts.aspx
American Psychological Association says like this
"The task force conducted a systematic review of the peer-reviewed journal literature on sexual orientation change efforts (SOCE) and concluded that efforts to change sexual orientation are unlikely to be successful and involve some risk of harm, contrary to the claims of SOCE practitioners and advocates.
from
Report of the APA Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation
American Psychological Association"
source
American Psychological Association
Link
http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/sexual-orientation.aspx
American Psychological Association further says like this
"All major national mental health organizations have officially expressed concerns about therapies promoted to modify sexual orientation. To date, there has been no scientifically adequate research to show that therapy aimed at changing sexual orientation (sometimes called reparative or conversion therapy) is safe or effective. Furthermore, it seems likely that the promotion of change therapies reinforces stereotypes and contributes to a negative climate for lesbian, gay and bisexual persons."
source - American Psychological Association
link - http://www.apa.org/topics/lgbt/orientation.aspx
Royal College of Psychiatrists UK
says like this
"The British Association for Counselling and Psychotherapy has recently completed a systematic review of the world’s literature on LGB people’s experiences with psychotherapy (King et al., 2007). This evidence shows that although LGB people are open to seeking help with mental health problems they may be misunderstood by therapists who regard their homosexuality as the root cause of any presenting problem such as depression or anxiety.
Unfortunately, therapists who behave in this way cause considerable distress. A small minority of therapists will even go so far as to attempt to change their client’s sexual orientation (Bartlett et al, 2001). This can be deeply damaging. Although there is now a number of therapists and organisation in the USA and in the UK that claim that therapy can help homosexuals to become heterosexual, there is no evidence that such change is possible.
Meanwhile, we know from historical evidence that treatments to change sexual orientation that were common in the 1960s and 1970s were very damaging to those patients who underwent them and affected no change in their sexual orientation (King, M. and Bartlett, A., 1999). "
source - Royal College of Psychiatrists UK 2015
link -
http://www.rcpsych.ac.uk/members/specialinterestgroups/gaylesbian/submissiontothecofe/psychiatryandlgbpeople.aspx
මේ ඇමරිකානු කායික රෝග පිළිබඳ විශේෂඥ වෛද්ය වරුන් ගේ (American College of Physicians) මතය.ඉන් කියවෙන්නෙත් සමරිසි බව වෙනස් කළ නොහැකි බවමයි.
link 1- http://www.medscape.com/viewarticle/844526
link 2 - http://annals.org/article.aspx?articleid=2292051
එහෙම සමරිසි බව වෙනස් කරන සාර්ථක ක්‍රම තියෙනවනම් අද ලෝකෙ දියුණුම රටවල ඉන්න ලොකුම සල්ලි කාරයි වෙච්ච,Ricky Martin,Neil Patrik,Elton John වගේ සමරිසි අය වෙනස් වෙයිනෙ ඔය කියන දේවල් කරල.
(http://www.rantlifestyle.com/2014/03/11/20-wealthiest-homosexuals/)
ඒ වගේම කොච්චර දක්‍ෂ සමරිසි වෛද්‍යවරු ඉන්නවද.එහෙම ක්‍රම තියෙනවනම් මුලින්ම ඒ අය වෙනස් වෙයිනෙ.
http://commonhealth.wbur.org/2012/03/being-gay-in-medicine
http://www.glma.org/
ඔය කියන තැනකට කව්‍ රු ගියත් කාටවත් කිසිම ප්‍රශ්නයක් නෑ.
මොකද ඒ අය වියදම් කර ගන්නෙ තම තමන් ගෙ සල්ලි නෙ.
කලිනුත් කිව්ව වගේ මේව කව්‍ රුවත් කියනවට පිළිගන්න එපා.විද්‍යාත්මක ප්‍රකාශන කියවලා බලලා තීරණය කරන්න.
ඒත් මේ ප්‍රශ්නෙ තවත් පැත්තක් තියෙනවා.මේ පිළිබඳ නිසි විද්‍යාත්මක දැනුමක් නැති අය කරන සමහර උපදේශන ,චිකිත්සා හානිදායකයි.
නිසි නිවැරදි දැනුමක් නැති උනාම ඔය ප්‍රශ්නය තවත් උග්‍ර වෙනවා.විශේෂයෙන්ම නිසි දැනුමක් නැති පුද්ගලයන් ගෙන් උපදෙස් ගන්න ගියාම ප්‍රශ්නෙ දෙගුණ තෙගුණ වෙනවා.අන්තිමට සියදිවි නසා ගැනීමට තරම් ප්‍රශ්නය දුර යන්න පුළුවන්.
මේ ගැන කියවෙන සත්‍ය කතාවක් මත නිමැවුනු චිත්‍රපටයක් තමයි Prayers for Bobby කියන චිත්‍රපටය.ඒක හරිම සංවේදී සත්‍ය කතාවක්.හැමෝම පුළුවන් නම් බලන්න.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prayers_for_Bobby
http://www.prayersforbobby.com/
ඒක ඇමෙරිකාවෙ ටිකක් ඈත කාලෙ 70 ගනන්වල උන සිදුවීමක්.හරියට අද ලංකාව වගේ.සමරිසි බව ගැන හරි දැනුවත් කමක් නෑ.
Bobby කියන සමරිසි තරුණයට අම්මගෙන්,පවුලෙන් හා සමාජ යෙන් වෙන බලපෑම හින් ද වෙන ඛේදවාචකයක් තමයි ඒ.සමරිසි බව වෙනස් කර ගන්න ඔහු යනව විවිධ දේවල් කරගන්න.ඒත් ඒවයින් වෙන්නෙ ඔහු තව තව මානසිකව වැටිල අන්තිමට සියදිවි නසා ගන්න වෙන එක.
අන්තිමට ඔහුගෙ අම්ම ඇත්ත තේරුම් ගන්නව.තමන් ගෙ පුතාට උන දේ තව කිසිම දරුවෙකුට නොවෙන්න සමාජය දැනුවත් කරන ඇය සමාජ ක්‍රියාකාරිනියක් වෙනවා.ඒ ඔස්සෙ ඇමෙරිකාව අද තියෙන සමරිසි දැනුවත් බව,නිදහස ඇති කරන්න ඇය ක්‍රියා කරනවා.
හුඟක් නව යොවුන් සමරිසි අයට කාටවත් කියා ගන්න බැරි මේ දේ හින් ද සිය දිවි නසා ගන්න පවා හිතෙනවා.ඒත් ඒක හරිම මෝඩ වැඩක්.
ප්‍රසිද්ධ Prison Break TV Series එකේ ප්‍රධාන නළුවා වෙච්ච Wentworth Miller සමරිසි කොල්ලෙක්.එයාත් මේ ප්‍රශ්නෙ හින්ද අවුරුදු පහළවෙදි විතර සියදිවි නසා ගන්න හදල තියෙනවා.ඒක කොච්චර අනුවණ වැඩක්ද කියල වගේම ඒ වගේ දේවලින් සමරිසි න්ව යෞවනයන් ගලව ගන්න ඕනෙ බවත් ලඟදි ඔහු කියල තිබුන.
link - http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2415718/Prison-Break-star-Wentworth-Miller-How-keeping-sexuality-secret-prompted-suicide-attempts.html
video - https://www.youtube.com/watch?v=PLRWDAfOzvA
අද සමරිසි නව යොවුන් පිරිසට මේ විදියට ජීවිතය ගැන හිතන එක උපකාරී වෙයි.
1.ඔබ තනි නෑ.
ඔයා වගේම ඔය ප්‍රශ්නෙට සාර්ථකව මුහුණ දුන් තව මිනිස්සු දහස් ගණනක් ලංකාවෙත් ලෝකෙ පුරාමත් ඉන්නවා.ඉන්නවා.ඉතින් ඔය දේට ඔයාටත් ඒ අය වගේම සාර්ථකව මූණ දීල ජීවිතේ ජය ගන්න පුලුවන්.
http://www.theguardian.com/careers/world-pride-power-list-2014-top-10
http://www.theguardian.com/careers/world-pride-power-list-2014
http://www.theguardian.com/careers/world-pride-power-list-2013-11-100
මේ ලෝක ප්‍රසිද්ධ Ricky Martin තමන් ගෙ සමරිසි බව ගැන දක්වන අදහස්.
video 1- https://www.youtube.com/watch?v=2oBraB9goXI
video 2-https://www.youtube.com/watch?v=5mkeGPoTXOY
video 3-https://www.youtube.com/watch?v=QoMH3uiha1Y
2.තමන්ට සතුටු වෙන්න පුළුවන් කොච්චර දේවල් ලැබිල තියෙන්වද?
මේ ලෝකෙට ඇස් පේන්නෙ නැතුව,අත පය නැතුව,මන්ද බුද්ධික වෙලා කොච්චර ළමයි ඉපදෙනවද?
ඒ අයට සාපේක්‍ෂව තමන් ට කොච්චර දේවල් තියෙනවද කියල හිතන්න.
ඒ අතින් තමන් ගෙ ජීවිතෙ කොච්චර වටිනවද?
3.
සමරිසි වීම තමන්ගෙවත් කාගෙවත් වරදක් නෙවෙයි.
කළින් පැහැදිලි කලා වගේ මුල්ම ලිංගික අත්දැකීම නිසාවත්,කෙනෙක් අතවර කළ නිසාවත්,දෙමව්පියන් ගෙ වරදක් නිසාවත් නෙවෙයි කෙනෙක් gay වෙන්නෙ.
ඒ අපි ඉපදුන හැටි .එච්චරයි.ඒකෙ කිසි වරදක්වත්,පවක්වත්,දුක් වෙවී ඉන්න දෙයක්වත් නෑ.
අද දියුණු රටවල සමරිසි බව පිළිගෙන තියෙන්නෙ ඒ පිළිබඳ නිවැරදි කරුණු හොයාගෙන අවබෝධ කරගෙන දැනුවත් වෙලා හින්ද.
ඉතින් ලංකාවෙත් ඒ තත්වය ඇති කර ගන්න ඕනෙ නම් මුලින්ම කරන්න ඕනෙ දේ තමයි නිවැරදි දැනුවත් බව හැමෝටම ලබා දීම.
ඉතින් සමාජය දැනුවත් කරන්න බැරිනම් මුලින්ම අපේ සමරිසි පිරිස වත් දැනුවත් වෙන්න ඕනෙ,ඒ වගේම දන්නෙ නැති අයට නිවැරදි දේ කියල දීල තමන් ගෙ සමාජය වෙනුවෙන් තමන් අතින් පොඩි හරි යුතුකමක් ඉටු කරන්න ඕනෙ.
සමලිංගිකත්වය මානසික ලෙඩක් ය කියන දෘෂ්ඨිකෝනයෙන් වෛද්‍යවරයෙක් තමන් හමුවට පැමිණන සමලිංගික පුද්ගලයෙක්ගේ ලිංගිකත්වය වෙනස් කරන්න උත්සාහ කරනවානම් ඒක හොඳ නැහැ. එවැනි ප්‍රතිකර්ම හානිදායකයි. සමලිංගික බව නිසා මානසික පීඩාවට, විශාධයට පත්වන පුද්ගලයන්ට උදවි කිරීමෙහි කිසි වරදක් නැහැ.
ReplyDeleteThe WHO's (ලෝක සෞක්‍ය සංවිධානය) ICD.10 diagnoses Ego-dystonic sexual orientation thus:
The gender identity or sexual preference (heterosexual, homosexual, bisexual, or prepubertal) is not in doubt, but the individual wishes it were different because of associated psychological and behavioural disorders, and may seek treatment in order to change it. (F66.1)
කිසිම මානසික සෞක්‍ය සංවිධානයක් කියල නැහැ උපතේ හෝ ඒ ආසන්නයේ ලිංගිකත්වය තීරණය වන බව. ජාන නිසා සමරිසි වෙනවා නම් නිවුන් දෙදෙනුකු ගෙන් එක්කෙනෙක් සමරිසි වී අනෙකා විෂම රිසි වෙන්න පුලුවන්ද? පර්යේෂණ වලින් එහෙම වෙන්න පුළුවන් බව හොයා ගෙන තියෙනවා. සමරිසිව සිට පසුව ඉබේම විෂම රිසි වූ පුද්ගලයන් සිටිනවා. හෝර්මෝන නිසා සමරිසි වන අතිශය සුළුතරය හැරුණු කොට අනෙක් ය සමරිසි වෙන්නේ සාමාජයීය (environmental) හේතු නිසයි. ලංකාවේ සහ විදේශ විශ්වවිද්‍යාල වල උගන්වන්නේ මේකයි.
රිකි මාර්ටින්, නීල් පැට්‍රික්, සමරිසි වීමෙහි කිසිදු ප්‍රශ්නයක් නැහැ. නමුත් අපි ඔවුන්ට වඩා වෙනස් සමාජ, ආගමික, පවුල් පසුබිම් වලින් පැමිණෙන ය. රිකි මාර්ටින්ට හරියන දේ අපිට හරියන්නේ නැහැ. හැමෝම එක මිම්මෙන් මනින්න හොඳ නැහැ. කෙනෙක් සමරිසි ව සිටීමට කැමති නම් ඔහු එයින් සතුටක් ලබයි නම් එය විශිෂ්ඨයි. සමරිසි බව වෙනස් කර ගැනීමට පුද්ගලයෙක් උත්සාහ කරනවා නම් එයටත් ගෞරව කල යුතුයි. එවැනි පුද්ගලයන්ට උදව් කල හැකි ඉහත කියල තියෙන American Pasychological Association එකේ සාමාජිකයන් වන මානසික වෛද්‍යවරු, මනෝ චිකිත්සකයන් ලංකාවේ සිටිනවා.
American Pasychological Association කියන්නේ පෞද්ගලික සංවිධානයක්. ඇමෙරිකානු රජය ඔවුන් කියන දේ අහන්නේ නෑ. ලෝක සෞක්‍ය සංවිධානයේ මතය ඊට වඩා බලවත්.
ඔය පත්තර වල ටීවී එකේ ඇඩ් දාන, හානිදායක ප්‍රතිකාර කරන අය ලඟට යන්න එපා. එල්ටන් ජෝන් කරපු නිසා අපිත් එකම කරන්න ඕනේ නැහැ. ඉන්ටෙර්නෙට් එකේ තිබුණු නිසාත් එහෙම කරන්න ඕනේ නෑ .පිළිගත්, PHd එකක් තියෙන, මානසික වෛද්‍යවරයෙකු , මනෝ චිකිත්සකවරයකු සමග සාකච්චා කර වෙනස්වෙනවාද, සමරිසි බව පිළිගන්නවාද යන්න වෛද්‍යවරයා සමග කතා කොට තීරණය කල යුතුයි.
@ about
ReplyDeleteඔබේ මතය වැරදියි.
ඔබ අසන සියළුම ප්‍රශ්න වලට පිළිතුරු මේ ලිපියේ දැක්වෙනවා.
http://forbiddendtree.blogspot.com/2015/05/causes-for-homosexuality.html
කරුණාකර එය මුලින් කියවන්න.
1.සෑම මනෝවිද්‍යා සංගමයක්ම සමරිසි බව උපතේදීම හෝ ඒ ආසන්න කාලයේදී ඇතිවන බවත් එය වෙනස් කළ නොහැකි බවත් පවසනවා.ඒ References සියල්ල ඉහත ලිපියේ දැක්වෙනවා.
2.ඒවගේම නිවුන් දරුවන් 100% සමරිසි නොවෙන්නේ epigenetic modifications කියන රසායනික ක්‍රියාවලිය නිසා.ඒකත් ඒ ලිපියේ විස්තර වෙනවා.
3.American Pasychological Association රජයේ සංවිධානයක් නොවන නිසා ඒ මතය පිළිගන්න බෑ කියන එකනම් ඉතින් විහිළු කතාවක්.
ලෝකයේ පිළිගත් විද්‍යාත්මක සංගම ස්වාධීන විද්‍යාත්මක සංගමයන් මිස රජයේ සමාගම් නොවේ.එහෙනම්
Royal college of surgeons
Royal college of physicians
Royal college of psychiatrists
කියන මේවත් රජයේ සමාගම් නෙවේ.ඒවා ස්වාධීන පිළිගත් විද්‍යාත්මක ආයතන.ඒවා පුද්ගලික NGO නම් වෛද්‍යවරු ආඩම් බර යෙන් ඒවා තමන් ගේ නම් අගට දා ගනීවිද?
4.ඔබ ඔය කියන ego dystonic homosexuality වලට අදාල references කරුණාකරලා ඉදිරිපත් කරන්න.(At least a reputed website link)
කිසිම පිළිගත් මනෝවිද්‍යා සංගමයක ඒ පිළිබඳ කිසිම සඳහනක් නෑ.
Egodystonic homosexuality වලට විසඳුම Ego එක වෙනස් කර ගැනීම විතරයි.මොකද homosexuality එක වෙනස් කරන්න කිසිම විද්‍යාත්මක සාර්ථක ක්‍රමයක් නෑ.තියෙනවනම් කරුණාකර අදාළ References ඉදිරිපත් කරන්න.
5.ඉහත කියපු ලෝක ප්‍රසිද්ධ පුද්ගලයන් ගැන සඳහන් කලේ ඔවුන් අනුකරණය කරන්න කියන්න නෙමේ.සාර්ථක යහපත් පුදගලයෙක් වෙන්න සමරිසි බව බධාවක් නොවෙන බව කියන්න.(කාටවත් එහෙම සමරිසි බව අනුකරණය කරන්න බෑ ඒක උපතේදීම තීරණය වෙන දෙයක් නිසා.)
මේ ශ්‍රී ලංකාවේ වෛද්ය විද්‍යාව පිළිබඳ සම්මානිත මහාචාර් ය කොල්වින් ගුණරත්න මහතා සමරිසි බව ගැන දැක්වූ නිවැරදි වටිනා අදහස්
(උපුටා ගැනීම - 2015.07.20 ලංකාදීප පත්තරයේ මහාචාර්ය කොල්වින් ගුණරත්න මහතා පිළිතුරු සපයන සුව සෙවණ ලිපියෙනි)
මාගේ 29 හැවිරිදි පුතා අවිවාහකය. අප ඔහුට යෝජනා කළ ගැහැණු ළමයා සමග විවාහය ස්ථිර බව දැන ඔහු ඇයට පවසා තිබෙනවා තමා පිරිමි අය සමග ලිංගික සබදතා පවත්වන බව.මේ විස්තරය මාගේ වැඩිමහල් දියණියට ද ඔහු පවසා ඇත.අප ඉදිරිපත් කරන විවාහ යෝජනාවලට ඔහු අකැමැති වෙනවා.මාගේ පුතා මේ උවදුරෙන් බේරාගන්නේ කෙසේද?
ඔබේ පුතා පූර්ණකාලීන සමලිංගිකයකු බව ඔහු පැහැදිලිවම පවසා ඇත.මෙය Full Time Adult Male Homosexual ලෙස ඉංග්‍රිසියට පරිවර්තනය කළ හැකිය.සිරි ලංකාව ඇතුළු මෙලොව සෑම රටකම සෑම ජාතියකම සෑම ආගමකම වැඩිහිටි පිරිමින්ගෙන් 6%-8% පමණ සමලිංගික පුරුෂයෝ වෙති.තවත් සමහර පිරිමි අර්ධකාලීන සමලිංගිකයෝ වෙති.සමලිංගිකත්වය මානසික රෝගයක් හෝ ලිංගික දුරාචාරයක් හෝ නොවේ.බටහිර වෛද්ය කමයේ නූතන පොදු සම්මුතිය සමලිංගිකත්වය මානව ලිංගිකත්වයේ එක් විකල්පයක් හෙවත් මනාපයක් බවය.ඔබේ පුතාට විවාහවීමට බලකිරීමෙන් වන්නේ ඔහුගේ ඒ අහිංසක මනාපය හතර වටේම පසිද්ධවීම නොවේද? ඔහු විවාහ වුණොත් ඒ විවාහය බිදවැටි පවුල් දෙකම සතුරන් වියහැකිය.ඇමෙරිකා එක්සත් ජනපදයේ ශේෂ්ඨාධිකරණය මෑතදී සමලිංගිකයන් දෙදෙනෙකු අතර විවාහය නීත්‍යානුකූල බව තීරණය කර ඇත.බොහෝ විදෙස් රටවලද එසේමය .උවදුර පුතා නොව මවය.ගැටලු දෙක නම් නොදැනීම සහ යථාර්ථය පිළිගැනීමට නොහැකි වීමය.
මහාචාර්ය කොල්වින් ගුණරත්න මහතා
@ about
ReplyDeleteඔබ ඔය ලොකුවට කතා කරන 1990 දී නිකුත් කරපු ICD10 හි දැක්වූ ego dystonic sexual orientation කියන දෙය WHO සංවිධානය 2017 එළිදක්වන අලුත් ICD11 නාමාවලියෙන් ඉවත් කිරීමට තීරණය කොට ඇත.
ඊට හේතුව පසුව සිදුකළ පර් යේෂණ වලින් එය මානසික ලෙඩක්වත් සුව කළ හැකි දෙයක් ලෙස වත් ඔප්පු නොවීමයි.
WHO (World Health Organization) ආයතනය මගින්ම 2014 දී නිකුත් කළ මේ ප්ර කාශනය හොඳින් කියවන්න.
http://www.who.int/bulletin/volumes/92/9/14-135541.pdf
ඔබගේ වැඩි අවධානය පිණිස ඉහත 2014 WHOප්රෙකාශනයෙන් උපුටා ගත් කොටස් කිහිපයක් පහත දැක්වේ.
“The concept of ego-dystonic homosexuality was initially incorporated into mental disorders classifications as a part of the consensus-building process connected with the removal of homosexuality per se from the American Psychiatric Association’s Diagnostic and Statistical
Manual of Mental Disorders in 1974.40Homosexuality could still provide thebasis for a diagnosis according to the manual but only if the individual was distressed about unwanted homosexuality. In 1987, even this diagnosis was removed. However, the concept was incorporated into ICD-10, which was approved in 1990, as part of a set of changes parallel to those made in the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disordersmore than a decade before. “
“In addition, a literature search revealed no references to evidence-based treatment for F66 disorders. Moreover, there was no evidence that concern about gender identity or sexual orientation requires unique interventions that are substantially different from the common methods of treating distress, anxiety, depression and other mental disorders. The best clinical care for people with a same-sex orientation does not differ from that for their heterosexual counterparts.49Therapies aimed at changing a person’s sexual orientation have been deemed outside the scope of ethical practice.49,50”
“Retaining the F66 categories may create unnecessary harm. Individuals with a same-sex orientation may receive suboptimal care because use of these categories may lead to mistakes or delays in accurate diagnosis and treatment. Retention of these categories may also be construed as supporting ineffective and unethical treatment that aims to encourage people with a same-sex orientation to adopt a heterosexual orientation or heterosexual behaviour.49From a human rights perspective, the F66 categories selectively target individuals with gender
nonconformity or a same-sex orientation without apparent justification.20”
“The Working Group recommends that the F66 grouping of categories entitled “Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation” be deleted in its entirety from ICD-11. Both concerns about gender identity and sexual orientation difficulties can well be addressed using other ICD categories. First, people with a same-sex orientation or gender nonconformity or who present with related concerns and who also meet the definitional requirements of a disorder (other than those covered by the F66 categories) can be diagnosed using existing categories. It is not justifiable from a clinical, public health or research perspective for a diagnostic classification to be based on sexual orientation. Second, the needs of individuals without a mental health or behavioural disorder can be classified using the Z categories if, for example, they require counselling related to sexuality. In this way, ICD-11 can address the needs of people with a same-sex orientation in a manner consistent with good clinical practice, existing human rights principles and the mission of WHO. “
Reference
WHO bulletin 2014
Link
http://www.who.int/bulletin/volumes/92/9/14-135541.pdf
පහල තියෙන්නේ ලෝක සෞක්‍ය සංවිධානයේ නිල වෙබ් අඩවියේ ලිපිනයයි.
ReplyDeletehttp://apps.who.int/classifications/icd10/browse/2016/en#/F66.1
F66.1 - Egodystonic sexual orientation
The gender identity or sexual preference (heterosexual, homosexual, bisexual, or prepubertal) is not in doubt, but the individual wishes it were different because of associated psychological and behavioural disorders, and may seek treatment in order to change it.
මේවා WHO රෝග නිර්ණායක වලින් අයින් කරන්න කියල ගොඩක් බලපෑම් තවමත් තියෙනවා. එත් ඒවා අයින් කරන්න තරම් බලවත් වුනේ නැහැ.
මහාචාර් ය කොල්වින් ගුණරත්න මනෝචිකිත්සකයකු හෝ මනොවෛද්යවරයෙකු නොවුනත්, ඔහු කී දේ ඉතා නිවැරදියි. සමලිංගිකත්වය රෝගයක් නෙවෙයි. මම ඉහත කොහෙවත් එහෙම කියල නෑ . :)
Epigenetics කියන්නේ තාම පර්යේෂණ මට්ටමේ තියෙන විද්‍යාවක්. සමරිසි බව සහ epigenetics අතර තාම තියෙන්නේ මත වාද පමණයි. පහත ලිපියට අනුව, සමරිසි බව epigenetics වලින් තීරණය වෙනවා නම්, epigenetic therapy මගින් ලිංගික යොමුව වෙනස් කරන්න පුළුවන්ලු.
https://en.wikipedia.org/wiki/Epigenetic_theories_of_homosexuality#cite_note-10
1.
ReplyDeleteඔබ ඔය ලොකුවට කතා කරන 1990 දී නිකුත් කරපු ICD10 හි දැක්වූ ego dystonic sexual orientation කියන දෙය WHO සංවිධානය 2017 එළිදක්වන අලුත් ICD11 නාමාවලියෙන් ඉවත් කිරීමට තීරණය කොට ඇත.
ඊට හේතුව WHO සංවිධානය විසින්ම පසුව කළ පසුව සිදුකළ පර් යේෂණ වලින් එය මානසික ලෙඩක්වත් සුව කළ හැකි දෙයක් ලෙස වත් ඔප්පු නොවීමයි.එය ඉවත් කරන්නේ WHO සංවිධානය විසින්ම මිසක් වෙන කාගේවත් බලපෑමට නොවේ.
ඒ තීරනය ගැනීමට හේතුවූ විද්යානත්මක කරුණු සියල්ලක්ම පැහැදිළිව ඔවුන් 2014 WHO වාර්තාව මගින් දක්වා ඇත.
WHO (World Health Organization) ආයතනය මගින්ම 2014 දී නිකුත් කළ මේ ප්ර කාශනය හොඳින් කියවන්න.
http://www.who.int/bulletin/volumes/92/9/14-135541.pdf
2014 WHO වාර්තාව නොදැක්කාසේ 1990දී නිකුත් කළ පැරණි දෙයක් ගැන කියව කියවා සිට වැඩක් නැත.
ඔබගේ වැඩි අවධානය පිණිස ඉහත 2014 WHO වාර්තාවෙන් උපුටා ගත් කොටස් කිහිපයක් පහත දැක්වේ.
“In addition, a literature search revealed no references to evidence-based treatment for F66 disorders. Moreover, there was no evidence that concern about gender identity or sexual orientation requires unique interventions that are substantially different from the common methods of treating distress, anxiety, depression and other mental disorders. The best clinical care for people with a same-sex orientation does not differ from that for their heterosexual counterparts.49Therapies aimed at changing a person’s sexual orientation have been deemed outside the scope of ethical practice.49,50”
“Retaining the F66 categories may create unnecessary harm. Individuals with a same-sex orientation may receive suboptimal care because use of these categories may lead to mistakes or delays in accurate diagnosis and treatment. Retention of these categories may also be construed as supporting ineffective and unethical treatment that aims to encourage people with a same-sex orientation to adopt a heterosexual orientation or heterosexual behaviour.49From a human rights perspective, the F66 categories selectively target individuals with gender nonconformity or a same-sex orientation without apparent justification.20”
“The Working Group recommends that the F66 grouping of categories entitled “Psychological and behavioural disorders associated with sexual development and orientation” be deleted in its entirety from ICD-11. Both concerns about gender identity and sexual orientation difficulties can well be addressed using other ICD categories. First, people with a same-sex orientation or gender nonconformity or who present with related concerns and who also meet the definitional requirements of a disorder (other than those covered by the F66 categories) can be diagnosed using existing categories. It is not justifiable from a clinical, public health or research perspective for a diagnostic classification to be based on sexual orientation. Second, the needs of individuals without a mental health or behavioural disorder can be classified using the Z categories if, for example, they require counselling related to sexuality. In this way, ICD-11 can address the needs of people with a same-sex orientation in a manner consistent with good clinical practice, existing human rights principles and the mission of WHO. “
Reference
WHO bulletin 2014
Link
http://www.who.int/bulletin/volumes/92/9/14-135541.pdf
2.
ReplyDeleteමහාචාර් ය කොල්වින් ගුණරත්න වැනි උගත් වෛද්ය4 විද්යා4ව පිළිබඳ සම්මානිත මහාචාර් ය වරයෙකු සමරිසි බව වෙනස් කරන ක්රනම තියෙනවානම් අඩුම ගනනේ ඒ පිළිබඳ ව සඳහනක් හෝ කරනු ඇත.එසේ සිදු කොට නොමැත්තේ එහෙම දෙයක් නොමැති නිසාය.ඔබ කියනා ආකාරයේ ඊනියා මනෝ චිකිත්සකයකු නොවන නිසා ඒ ප්රකකාශ පිළිගත නොහැකි බව කියනවානම් එය විහිළුවකි.
3.
Epigenetics ගැන ඔබ ඉදිරිපත් කරන ලිපියම ඔබේ මත වැරදි බව ඔප්පු කරන වාර්තාවක් බව එය හොඳින් කියවූ වා නම් ඔබටම වැටහී යනු ඇත.එයින්ම පැහැදිළිවම තීරණය වන්නේ සමරිසි බව කළල අවධියේදීම තීරණය වන බවය.
Epigenetics ක්රි.යාවලිය අද ඔබම දැක්වූ පරීක්ෂ ණය මෙන්ම තවත් බොහෝ පර් යේෂණ වලින් තහවුරු වී හමාරය.
නමුත් ඔබ ඔය කතා කරන සමරිසිබව වෙනස් කරන ඊනියා Psychotherapy වලට විවිධ අන්තවාදී ආගමික කණ් ඩායම්වල ප්ර කාශ හැරෙන්නට එවැනි එකම පිළිගත් විද්යාරත්මක සාක්ෂිබයක් තිබේද?නැත.විද්යායත්මක පරීක්ෂයණ වලින් ඔප්පු වූයේ ඒවා අසාර්ථක බවය.
ඊනියා Psychotherapy වලින් Epigenetic therapy වලට ඔබටම මාරු වීමට සිදු වීම නම් හොඳය.
ඒත් Epigenetic therapyය කරනවා නම් කළ යුත්තේ කළල අවධියේදීය. Epigenetical modofication ක්රිායාවලිය සිදු වන්නේ කළල අවධියේදීය තාම හරි හැටි නොඉපදුනු සමරිසි කළල මෙය කියවනවා නම් ඔවුන්ට එය අත් හදා බැලිය හැක. වැඩුණු සමරිසි පුද්ගලයන්ට ඒ තෙරපිය අදාළ නැත.
එයින්ම පැහැදිලි වන්නේ උපතින් පසු සමරිසි බව වෙනස් කිරීමක් කියා ක්රමමයක් නැති බවයි.
http://apps.who.int/classifications/icd11/browse/l-m/en
ReplyDeleteThe above link shows the draft version of the ICD-11. There was no mention of anything you are saying here. Narrow minded, gay activists and gay activist orgs are fighting a failing fight to remove it from the ICD-11 but WHO hasn't even considered it.
This is what Dr Neil Fernando, the senior most Consultant Psychiatrist in the Ministry of Health, also believes. I have met him.
Being a gay activist doesn't and shouldn't mean that you should oppose and hate everybody else who doest believe in what you believe. Try to understand their plight as well. Be kind to all, not just to gays.
This ends my conversation with you. Everything changes. The sun, the moon and the body and the mind.
Dear About,
ReplyDeleteThat draft version does not show anything at all.
The link I gave you is directly from Expert WHO committee and from WHO 2014 bulletin and explains everything clearly.why are you dead silent about it?
No body is fighting with WHO to remove anything. They do everything on scientific evidence.
You are calling me the narrow minded one.But who is the real narrow minded one here.
Who is the one disregards all the scientific evidence shown clearly by all the reputed psychiatric/psychological institutions such as Royal College of Psychiatrists,British Association for Counseling and Psychotherapy,British Psychoanalytic Council,American Psychological Association,British Psychological Society,UK Council for Psychotherapy and including the WHO itself ? Why are you dead silent about their reports and evidence?
You did not support any of your ideas with ANY valid scientific evidence at all.It means you do not have any scientific evidence to prove your ideas of curing homosexuality with psychotherapy.
But still you are holding on to your views in spite of heap of evidence to the contrary and call others narrow minded?
I do not hate anybody.Why should I ?.
All I am asking is to show the scientific evidence for your view which claims cure for homosexuality through psychotherapy which exploits innocent people's lives.
We need a clear scientific rational discussion with valid references here.
Not a gossiping session with here-say evidences and emotional word salads. So if you are not prepared for a scientific rational discussion except for a gossiping session you better leave this discussion.
(Hope you will not say something like gays control the whole world with a secret magical powers to change everybody or something like you can change even sun and moon through psychotherapy in the next post)
So everything changes and hope your rigid narrow minded ideas will also change soon.
The WHO panel recommends to remove ego-dystonic sexual orientation why?
ReplyDelete"concerns about gender identity and sexual orientation difficulties can well be addressed using other ICD categories. First, people with a same-sex orientation or gender nonconformity or who present with related concerns and who also meet the definitional requirements of a disorder (other than those covered by the F66 categories) can be diagnosed using existing categories."
and
"The best clinical care for people with a same-sex orientation does not differ from that for their heterosexual counterparts."
Whether it is listed in the ICD-11 or not, psychologists in Sri Lanka and abroad have been helping people with ego-dystonic sexual orientations since the beginning of clinical psychology. Do you think they practice them today if they did not word?
My message to readers is that, stop wasting time on the internet. If you suspect that you are mentally ill, meet a qualified (one who has a PHd and not counsellars) psychologist. If you not sure about the practice of the psychologist, go and meet another one.
Below is what your dear APA says about sexual orientation, which I dont agree. Yet you seems to be so sure about the biology of homosexuality. Could it be possible that not all became homosexual due to their biology? It is not up to you to decide that.
There is no consensus among scientists about the exact reasons that an individual develops a heterosexual, bisexual, gay or lesbian orientation. Although much research has examined the possible genetic, hormonal, developmental, social and cultural influences on sexual orientation, no findings have emerged that permit scientists to conclude that sexual orientation is determined by any particular factor or factors. Many think that nature and nurture both play complex roles; most people experience little or no sense of choice about their sexual orientation.
Dear About,
ReplyDeleteAgain I remind you.Do not come here for gossiping.We need a scientific discussion not a gossiping session.
Let's come to the point here.
If you are so much sure that homosexuality can be cured by psychotherapy please show the scientific research evidence.
I have already shown that scientific researches has found out that homosexuality can not be cured by psychotherapy.All the reputed psychiatric/psychological institutions such as Royal College of Psychiatrists,British Association for Counseling and Psychotherapy,British Psychoanalytic Council,American Psychological Association,British Psychological Society,UK Council for Psychotherapy and including the WHO itself published that homosexuality can not be cured by psychotherapy.
Any fool can simply say I just do not agree.But nobody cares until someone shows any valid scientific evidence.
So if you do not have any scientific proof to back your views please do not show your ignorance here.
Why do you think will happen if all those Orgs say that homosexuality can be changed? Even people who would not want to change their sexual orientation will be forced to change! That is inhuman and unethical.
ReplyDeleteI dont want to say that here either. But, stop telling lies; that homosexuality is biological and people are born gay. There is absolutely no evidence to prove that. On the other hand, to say that you are gay because you are born like that is demeaning to gays. Why cant you say- "Fuck it, I choose to be gay" ? That would be noble.
I'm providing with you some quotes from the APA website:
Same-sex sexual attractions, behaviour and orientations per se are normal and positive variants of human sexuality — in other words, they do not indicate either mental or developmental disorders.
- I want you to stress on the word "per se" here. In other words, SSA are normal unless an individual wishes that it should be changed.
Same-sex sexual attractions and behavior occur in the context of a variety of sexual orientations and sexual orientation identities, and for some, sexual orientation identity (i.e., individual or group membership and affiliation, self-labeling) is fluid or has an indefinite outcome.
- Stress on the word "fluid" here. It means, a sexual orientation of a person can change.
Thus, the appropriate application of affirmative therapeutic interventions for those who seek SOCE involves therapist acceptance, support and understanding of clients and the facilitation of clients’ active coping, social support and identity exploration and development, without imposing a specific sexual orientation identity outcome.
- Stress on the phrase "without imposing a specific sexual orientation identity". It means a psychologist/psychiatrist should not impose a specific sexual orientation. In other words, it is the right a patient (client self-determination) to decide what is best for them.
I did not gossip, but I was emotional. Do you think APA declassified homosexuality as a mental disorder after some kind of scientific breakthrough about homosexuality? No. It was required! Required to prevent stigma against the homosexual community. The decision to remove was emotional not scientific. And there is nothing wrong with that.
There are psychological associations in other countries and even within US too. Homosexuality cannot be cured, because it is not a disease. It doesnt mean that homosexuality is innate and people are born with it. If one of those orgs you've mention have said so, do post some evidence here.
Regards.
I repeat, Im not saying that homosexuality is a disease that should be cured.
Dear About,
ReplyDeleteDo not be emotional here.You can not prove anything by just doing a emotional word game.There are no hidden meanings or hidden interpretations in science.
All the scientific organizations have clearly expressed their views saying homosexuality can not be changed through psychotherapy.
If you want to focus on American psychological association this is their views.No word games.Meaning is simple.
"All major national mental health organizations
have officially expressed concerns about therapies
promoted to modify sexual orientation. To
date, there has been no scientifically adequate
research to show that therapy aimed at changing
sexual orientation (sometimes called reparative
or conversion therapy) is safe or effective.
Furthermore, it seems likely that the promotion
of change therapies reinforces stereotypes and
contributes to a negative climate for lesbian, gay,
and bisexual persons. This appears to be especially
likely for lesbian, gay, and bisexual individuals who
grow up in more conservative religious settings."
American psychological Association
http://www.apa.org/topics/lgbt/orientation.pdf
if you want to argue on the origins of homosexuality first please read the relevant article and comment under the relevant article.
All the evidence is clearly mentioned there.
http://forbiddendtree.blogspot.com/2015/05/causes-for-homosexuality.html
I agree that there is on going debate on the origin of homosexuality.
But All the scientific institutions agree that it is not a choice someone makes.
There are few more valid opinions by American Psychological institutions.No word games.Meaning is simple.
ReplyDeleteThe American Psychiatric Association
" In its 2000 position statement on “reparative” therapy, states:
Psychotherapeutic modalities to convert or “repair” homosexuality are based on developmental theories whose scientific validity is questionable. Furthermore, anecdotal reports of “cures” are counterbalanced by anecdotal claims of psychological harm. In the last four decades, “reparative” therapists have not produced any rigorous scientific research to substantiate their claims of cure. Until there is such research available, the American Psychiatric Association recommends that ethical practitioners refrain from attempts to changeindividuals’ sexual orientation, keeping in mind the medical dictum to first, do no harm.
The potential risks of reparative therapy are great, including depression, anxiety and self-destructive behavior, since therapist alignment with societal prejudices against homosexuality may reinforce self-hatred already experienced by the patient.Many patients who have undergone reparative therapy relate that they were inaccurately told that homosexuals are lonely, unhappy individuals who never achieve acceptance or satisfaction. The possibility that the person might achieve happiness and satisfying interpersonal relationships as a gay man or lesbian is not presented, nor are alternative approaches to dealing with the effects of societal stigmatization discussed.
Therefore, the American Psychiatric Association opposes any psychiatric treatment, such as reparative or conversion therapy which is based upon the assumption that homosexuality per se is a mental disorder or based upon the a priori assumption that the patient should change his/her sexual homosexual orientation."
The American Academy of Pediatrics
" Avoid any treatments that claim to be able to change a person’s sexual orientation,....."
The American Counseling Association
" in April 1999, the The American Counseling Association's Governing Council adopted a position opposing the promotion of “reparative therapy” as a “cure” for individuals who are homosexual."
Source http://www.apa.org/pi/lgbt/resources/just-the-facts.aspx
There is a big difference between therapies aimed at changing sexual orientation and cognitive behavioural therapy.
ReplyDeleteThe first kind (also known as reparative/conversion therapy) is bad. Why? Because it assumes that homosexuality is a disease that should be cured. They also involve harmful practices like electric-shock, and rubber-band therapy. All these organizations are against them. I too am against them.
I just copy-pasted what you wrote, to which I also agree. Read it several times. If you cant understand even then, there is no point carrying this conversation forward.
Therefore, the American Psychiatric Association opposes any psychiatric treatment, such as reparative or conversion therapy which is based upon the assumption that homosexuality per se is a mental disorder or based upon the a priori assumption that the patient should change his/her sexual homosexual orientation.
If you read carefully, the APA has not denounced all kinds of therapy, but certain types of therapies. There is no word play here. Plain English.
May be you should learn more about the etiology of sexual orientation. Ask someone who has learned graduate level psychology. These topics are covered in Psychology 101. If you strongly believe that sexual orientation is always biological and innate, there is no point of discussing whether it can be changed or not.
Dear About,
ReplyDeleteI have already learnt graduate level psychology.Do you think I am writing these without any knowledge.And do you think that the experts in those reputed psychological associations do not know any psychology than you.What a joke.I think you need psychotherapy first of all.
If you use cognitive behavioral therapy to change some one's sexual orientation then it is also considered as conversion therapy.Conversion therapy is the umbrella term for any type of psychotherapy or activity which attempts to change sexual orientation or reduce attraction to others of the same sex.(If you do not know that please learn your psychology first and come here)
*Conversion therapy is the umbrella term for any type of psychotherapy or activity which attempts to change sexual orientation or reduce attraction to others of the same sex."
source UK Council for Psychotherapy
http://www.psychotherapy.org.uk/UKCP_Documents/policy/Conversion%20therapy.pdf
If you can not understand plain English just stop word games and learn it first.As I said before there are no hidden meanings or hidden interpretations in science.If those institutions recommend cognitive behavioral therapy to change sexual orientation,they would simply mention it in plain English in their statements without beating around the bush.
No hide and seek games.
Cognitive behavioral therapy is not any magical science to change any ones' sexual orientation.And do you think that all those reputed psychological institutions do not know about Cognitive behavioral therapy?
Those were the institutions who developed Cognitive behavioral therapy.
If CBT was effective to change sexual orientation they would be the first people to recommend it.
Those reputed psychological institutions rejected all forms of psychotherapy to change sexual orientation including cognitive behavioral therapy as ineffective and harmful.
So do you think that they do not know anything on western psychology than you?
Even-though you do not have any evidence to support any of your views you keep on thinking that you are right in-spite of heap of scientific evidence against it.And it seems that you consider your little outdated knowledge on psychology is better than all the experts in internationally reputed psychological institutions.There seems to be a serious problem with you.
As I said earlier we need a scientific discussion.Not a gossiping session.
There is no point in discussing anything with a narrow minded psychopath like you.
If you have any scientific evidence to support your views just mention even at the last minute.If you do not have any just keep silence without trying to gossip here.
Hereafter if you try to gossip here or try to play word games here without any scientific discussion your word salads will be deleted as it does not serve any purpose.